Postado por Marco Aurélio
Já falamos antes sobre como, devido à impossibilidade de saber a que preço (nominal ou de mercado) o Fed está comprando de volta títulos dos primary dealers (PDs), há uma possibilidade clara de que, devido à diferença entre o valor de mercado e o valor nominal, especialmente com muitos CUSIPs trocando de mãos muito acima do valor nominal, o Fed pode estar, na surdina, implicitamente deixando os PDs embolsar a diferença entre o valor de mercado e o valor teórico. O total embolsado pode chegar a mais de USD 40 bilhões. Além disso, ao evitar o spread apertado dos títulos mais negociados (on the run bonds), o Fed está efetivamente permitindo que os PDs embolsem o enorme spread entre compra e venda. Presumindo um total de aproximadamente 800 bilhões (estimando por baixo) de todos os USTs adquiridos ao longo da primeira fase do QE2, também conhecido como QE2.5 e pré-extensões mais elevadas, chega-se a um total de USD 50 bilhões no decorrer dos próximos oito meses. Já que o dinheiro pago certamente não pertence a Brian Sack, mas sim aos contribuintes americanos, a quem o Fed de NY já demonstrou repetidamente não ter nenhuma obrigação fiduciária, pode-se ver por que é prudente perguntar quanto desse dinheiro está “vazando” durante o processo de monetização. Certamente o Bernanke é capaz de entender por que, num momento em que Wall Street está prestes a embolsar USD 150 bilhões em bônus, os Estados Unidos podem estar um pouco preocupados com a possibilidade de que QE2, além de ser um regime de monetização flagrante da dívida, seja também um mecanismo de financiamento direto do contribuinte para os primary dealers. Esperamos que o deputado Ron Paul exija uma resposta para essas perguntas assim que possível.
Nenhum comentário:
Postar um comentário